Referintze culturale

Vorbeam tura trecuta de confuzii, asa, in general, si cum sint ele in social, ca pare ca si socialul e confuzat, pentru ca promoveaza valori pe baza emotional-puerila, chit ca evolutia socialului are in spate artisti si oameni de stiinta absolut uluitori..Pai uite-te la un Beethoven, sau Chopin, sau Bach, pai ce muzica se asculta azi, e ea mai complexa decit ce au facut ei? Evident ca nu, dar in muzica au evoluat ritmurile si armoniile mai aplicate, mai practice, si mai imediate..Si eu ascult mai mult pop si rock decit classic, pentru ca imi merge direct la substantza mea interioara de om modern, si care nu mai are timp, si rabdare sa caute adevarurile absolute..Apoi, hai sa zicem in sculptura, un Brincusi a spart lumea artistica cu abstractiunile unor absolutizari care, iar, merg in substantza firii, chiar daca Brincusi, realistic vorbind, nu e comparabil cu Michelangelo..El e altceva, altfel, el cauta substantza in modul lui propriu, si o sintetizeaza mai bine, de asta e urias (pentru ca substantza, ea aceeasi, pentru toti, doar ca e aratata in moduri diferite)..Asa, in arta, un Picasso iar e urias pentru ca sintetizeaza puritatea liniilor, fara a mai fi preocupat de realitatea a ce picteaza..Si asa in toate artele, ca e literatura, sau arta gastronomica..Se cauta ceva care sa satisfaca mai bine si mai rapid toate dorintele interioare, vezi Coca-Cola, Pepsi, McDonalds, supele la conserva, pizza, street food, etcetc..
Pe drumul asta a mers lumea, adica pe preferintza maselor..Bun, stim ca sint si lucruri personale, cele care ni se potrivesc fiecaruia functie de educatie, experiente, etc..Eu prefer in arta clasicul, si in social armoniile unor atitudini, si urasc haoticul si impulsivul, dar asta e pentru mine doar..Imi place sa ma regasesc in lucruri care au sens si multa substantza profunda, multa seva, si mult sos de suflet..Si urasc robotizarile de orice fel, si agresiunile absurde..Dar hei, iar, asta sint eu..
Am inceput sa scriu postul asta cu gindul la a analiza diferentzele dintre Badea, Banciu, si CTP, pentru ca pe toti ii admir sincer, dar intr-un fel diferit, si parca de toti am nevoie..Toti 3 sint imbatabili pe domeniul lor, absolut, si fiecare isi are capacitatile si defectele asociate..Badea e bun pe genul caterinca, pe mistouri, si analiza metodica, format in stilul riguros al stiintelor exacte, el iti gaseste cu precizie greseli ale unor sisteme, si iti formuleaza perfect distorsiuni, e atent si imediat, clar si explicit..Analizeaza detaliile cu experientza unui chirurg de mare clasa, taie si recompune totul in modul lui autentic..Este un showman nascut, si o parte din cuplul Badea-Teo, care a facut deliciul publicului..E intr-adevar special, si departe de orice a aparut in media..Ma uit cu placere la tot ce face, si spune, pentru ca invat de la el foarte multe lucruri, recunosc..E viu, e activ, si are o privire proaspata si energica asupra unor relitati strimbe din social..Are o energie de invidiat, si un tonus in care toti vrem sa ne regasim..Bravo..
Bun, acuma domnul Banciu, ambasadorul fara ambasada, omul care stie, si analizeaza cultural tot ce se poate..E stabil, si apoteotic, descrie in realitati metaforice totul, combina elemente din multe domenii care sa construiasca realitati care pot exista, sau nu, dar face totul cu talentul unui conceptualizator, si al unui constructor de posibilitati pornind de la realitati imediate..E focusat pe uman, stiintele exacte ii sint cam straine ca mod, si metoda, dar e sigur pe el, si pe experientele despre care vorbeste..
Si in final CTP, omul care vine din cunoastere..Pe el il pretuiesc pentru ca efectiv m-a invatat atit de multe, pentru ca el a trecut printr-o scoala a ingineriilor absolutiste, a citit, si scris mult SF, a vorbit mult despre multe, in multe interviuri, a explicat multe, a descris, etc..E omul universal, potent, si capabil sa simta in tot ce face, si cerceteaza..Si e omul cu care chiar as vrea sa discut despre orice..Stiu ca are si el limitele lui, dar, dincolo de ele, pe mine, ca om, el ma determina sa caut raspunsuri la intrebari ale fiintzei mele..El e unul din reprezentantii scolii de SF din care mai face parte si dl Ficeac..Bine, sint multi pe care as vrea sa-i intreb multe, dar, acuma, ca vorbim doar de unii, fie si asa..
Si, ca sa spunem asa, azi am vorbit doar de unii, mai vizibili, dar noi mai avem in minte pe atitia altii..